推薦型號:CRDC PA-T13 QC3.0、PA-T7
Aukey全稱為深圳市傲基電子商務股份有限公司,名字和Anker很像,號稱德國品牌,但和Anker一樣,其實更接近本土品牌,只是注冊地在德國。Aukey產(chǎn)品包括充電器、藍牙耳機/音箱、手機支架、臺燈等,LC-C5無線充和EP-T1無線耳機兩款產(chǎn)品同時斬獲2018德國紅點。
Aukey和Anker既有相似之處,也有不同之處,兩者都是由外而內(nèi),主攻海外市場,只是Anker側重于北美,而Aukey側重于歐洲。不過Anker是以產(chǎn)品為中心的品牌公司,Aukey雖然也在逐漸重視品牌建設,但現(xiàn)在仍是非常典型的跨境電商企業(yè)。
Aukey這樣的跨境電商長處在于能夠根據(jù)大數(shù)據(jù)和銷售反饋迅速研發(fā),快速生產(chǎn),產(chǎn)地靠近公司,便于掌控,所以Aukey很多3C類產(chǎn)品都是在深圳關外工廠和東莞生產(chǎn)。
兩者對自身定位的不同也導致了品牌營銷推廣策略的分野,如果說Anker是通過亞馬遜、官網(wǎng)以及社交渠道精確定點,Aukey就是利用國外推廣機構多平臺轟炸式推廣,持續(xù)性做大面積促銷,龐大的推廣團隊和營銷費用也讓Aukey在2014-2015年度凈利率只有Anker的十分之一左右。
Aukey的充電器、充電寶和臺燈都做得不錯,快充與Anker、RAVpower等同類產(chǎn)品功能性能等方面差別不大,但價格較低,迅速占領了一部分市場。Aukey除自有品牌外,還有很多子品牌及子公司,深圳總部主要發(fā)展3C電子產(chǎn)品,廣州子公司發(fā)展服裝、箱包業(yè)務,義烏子公司負責小商品業(yè)務,但這些子品牌大多都專注于特定領域,做充電器的就只做充電器,不會搞成雜貨鋪。
負責充電器小類的品牌除了Aukey外,還有其全資子品牌CRDC,但Aukey主要對外,國內(nèi)是沒有Aukey旗艦店的,國內(nèi)市場由CRDC負責,兩個品牌的產(chǎn)品都是由東莞奧強電子生產(chǎn),除了充電器殼體上的LOGO外,基本沒有任何區(qū)別。
Aukey和Anker的問題也類似:國內(nèi)銷售的充電器產(chǎn)品數(shù)量和品類都比國外少很多,Aukey更少,統(tǒng)共不過4款,無大功率PD快充和多口充電器,只有QC快充和雙口充電器,如果需要PD快充或者多口充電器就只能海淘。
PA-T13是定位最高的產(chǎn)品,但這個型號在官方旗艦店有2個版本,兩者均為雙USB口充電器,只是其中一個版本為QC 3.0+2.4A雙接口,另一個版本為QC 2.0+2.4A雙接口,分別售價124/104元,推測QC 2.0版本是未下架的舊型號。
兩者中更推薦QC 3.0版本,該型號總功率達到31W,比QC 2.0版本多1W,但實際功率應該差別不大,兩個接口分別支持QC 18W+12W充電功率。QC 3.0和QC 2.0在充電總功率上其實是沒有太大區(qū)別的,只是QC 2.0只能在5V/9V/12V三個檔位中調(diào)節(jié),如果不滿足上一檔,就會自動降為下一檔,效率損失比較嚴重,QC3.0則可細分電壓,可以0.2V增量在3.6V-20V電壓間自由調(diào)節(jié),效率提升最高達38%,因此在可以選擇的前提下都應該盡量購買QC 3.0充電器。
如果一定要購買QC 2.0充電器,PA-T7更加值得購買,同樣是雙USB充電接口,標稱總功率達到36W,也就是說,理論上兩個口都能達到18W全速,即便有功率損耗,也能達到18W+12W的效果,適合安卓和蘋果設備雙持的用戶,實際體驗應該和PA-T13 QC 2.0版本差距不大,但是價格只需要57元,只是PA-T13 QC 2.0版本的一半左右,性價比明顯高許多。









